Critical Review Journal: Hubungan antara Pertumbuhan Ekonomi Daerah, Belanja Pembangunan dan Pendapatan Asli Daerah (Studi pada Kabupaten dan Kota se Jawa-Bali)

REVIEW JURNAL

Judul	Hubungan Antara Pertumbuhan Ekonomi Daerah, Belanja Pembangunan dan Pendapatan Asli Daerah (Studi Pada Kabupaten dan Kota Se Jawa-Bali)
Jurnal	Simposium Nasional Akuntansi 9 Padang
Tempat & Tanggal	Padang, 23-26 Agustus 2006
Penulis	Priyo Hari Adi

Kelebihan Jurnal

1.      Menurut kelompok kami, jurnal ini sangat menarik karena meneliti tentang Pendapatan Asli Daerah yang merupakan tulang punggung pembiayaan daerah, oleh karenanya kemampuan melaksanakan ekonomi diukur dari besarnya kontribusi yang diberikan oleh Pendapatan Asli Daerah terhadap APBD, semakin besar kontribusi yang dapat diberikan oleh Pendapatan Asli Daerah terhadap APBD berarti semakin kecil ketergantungan pemerintah daerah terhadap bantuan pemerintah pusat. 

2.   Sampel dalam penelitian ini adalah kabupaten dan kota se Jawa–Bali. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data APBD realisasi pemerintah kabupaten dan kota se Jawa-Bali tahun 1998–2003.

3.      Jurnal ini menggunakan pengujian asumsi yaitu:

a.    Uji Normalitas dan Outliers.

b.    Uji Autokorelasi dan Multikolinearitas.

Pengujian asumsi tersebut memberikan kepastian bahwa persamaan regresi yang didapatkan memiliki ketepatan dalam estimasi, tidak bias dan konsisten.

4.      Jurnal ini menggunakan dua alat analisis yaitu:

a.    Analisis Diskriptif, analisis ini ditujukan untuk memberikan gambaran awal alokasi belanja pembangunan maupun tingkat penerimaan Pendapatan Asli Daerah (PAD).

b.    Analisis Jalur (Path Analysis), analisis ini digunakan untuk menguji hipotesis penelitian. Dengan alat ini dimungkinkan pengujian pengaruh simultan (efek langsung dan tidak langsung) sebuah variabel terhadap variabel-variabel lain.

Kekurangan Jurnal

1.   Bukan masalah penelitian tetapi Rumusan Masalah, masalah penelitian muncul di Latar Belakang.

2.      Penelitian ini menggunakan kata "penulis":

a.    Berdasarkan uraian yang melatarbelakangi penelitian ini, maka penulis merumuskan berbagai permasalahan sebagai berikut:

b.    Beberapa temuan penting menurut penulis dapat memberikan kontribusi penting untuk pengembangan teori ataupun sebagai acuan riset-riset lebih lanjut.  

Kata "penulis" dapat diganti dengan kata "penulisan/penelitian".

3. Peneliti selalu menyebutkan Kemandirian Daerah padahal variabel dependennya adalah Pendapatan Asli Daerah (PAD).

a.    Variabel Dependen: Pendapatan Asli Daerah (PAD).

b.    Variabel Independen: Belanja Pembangunan.

c.    Variabel Antara : Pertumbuhan Ekonomi.

4.      Tidak konsisten dalam penulisan "Belanja Modal (Pembangunan), padahal judul dari penelitian "Belanja Pembangunan" yang merupakan variabel independen.

5.      Rumusan Masalah dari jurnal hanya ada 2, yaitu:

a.  Bagaimanakah dampak belanja pembangunan terhadap pertumbuhan ekonomi dan peningkatan kemandirian daerah?

b.    Bagaimanakah dampak pertumbuhan ekonomi terhadap kemandirian daerah?

Rumusan Masalah yang sebenarnya ada 4, yaitu:

a.    Apakah Belanja Pembangunan berpengaruh ke Pendapatan Asli Daerah?

b.    Apakah Belanja Pembangunan berpengaruh ke Pertumbuhan Ekonomi?

c.    Apakah Pertumbuhan Ekonomi berpengaruh ke Pendapatan Asli Daerah?

d.   Apakah Belanja Pembangunan berpengaruh ke Pendapatan Asli Daerah melalui Pertumbuhan Ekonomi?

6.      Hipotesis penelitian hanya ada 3, yaitu:

a.       Hipotesis 1 (H1): Belanja Modal (Pembangunan) mempunyai dampak positif terhadap Pertumbuhan Ekonomi.

b.      Hipotesis 2 (H2): Belanja Modal (Pembangunan) mempunyai dampak positif terhadap peningkatan PAD.

c.       Hipotesis 3 (H3): Pertumbuhan Ekonomi memberikan dampak yang positif terhadap pertumbuhan PAD.

Hipotesis penelitian seharusnya ada 4, yaitu:

a.       Hipotesis 1 (H1): Belanja Pembangunan mempunyai dampak positif terhadap peningkatan Pendapatan Asli Daerah (PAD).

b.      Hipotesis 2 (H2): Belanja Pembangunan mempunyai dampak positif terhadap Pertumbuhan Ekonomi.

c.       Hipotesis 3 (H3): Pertumbuhan Ekonomi memberikan dampak yang positif terhadap pertumbuhan Pendapatan Asli Daerah (PAD).

d.      Hipotesis 4 (H4): Belanja Pembangunan mempunyai dampak positif terhadap peningkatan Pendapatan Asli Daerah (PAD) melalui Pertumbuhan Ekonomi.

                       

Saran Untuk Penelitian Mendatang

            Adapun saran untuk penelitian selanjutnya adalah sebagai berikut:

1. Penelitian ini dapat diperluas dengan menambah sampel penelitian (lima) pulau terbesar di Indonesia yaitu pulau Sumatera, Kalimantan, Sulawesi, Papua dan Jawa atau melakukan penelitian se-Indonesia agar dapat dilakukan komparasi terkait dengan pertumbuhan ekonomi, alokasi belanja, maupun kinerja PAD.
2. Perlu dilakukan analisis sektoral lebih lanjut agar dapat diperoleh gambaran mengenai pola dan struktur pertumbuhan ekonomi serta sektor mana yang mampu meningkatkan penerimaan terbesar suatu daerah.
3. Data pertumbuhan ekonomi dalam era desentralisasi adalah data untuk 3 tahun saja yaitu: tahun 2001–2003, sehingga belum tentu memberikan gambaran yang lebih komprehensif terkait dengan Pendapatan Asli Daerah. Sebaiknya menggunakan data dengan jangka waktu yang lebih lama misalnya data pertumbuhan ekonomi selama 5 tahun atau lebih.

Download jurnalnya disini