Akuntansi: Sebuah Penilaian
Irvine Lapsley '
Lembaga Sektor Publik Riset Akuntansi, Universitas Stirling
Artikel ini adalah pemeriksaan penelitian baru di
bidang akuntansi sektor publik, termasuk pembiayaan lembaga-lembaga sektor publik,
akuntansi keuangan dan akuntansi manajemen. Tujuan utamanya adalah untuk
melayani, sebagai fokus untuk penelitian potensi secara umum dan, lebih khusus,
untuk kontributor potensi untuk Accounting, Audit dan Akuntabilitas; Oleh
karena itu makalah ini dibatasi untuk kontribusi ke literatur akademik. Tema
utama dari artikel singkat ini adalah sektor publik ekonomi memiliki ciri khas
tertentu yang harus menarik bagi para peneliti akuntansi potensial. Alasan
utama untuk melakukan penelitian ini dengan kompleksitas sektor publik:
Heterogenitas organisasi yang terdiri dari sektor ekonomi dengan skala operasi
mereka; dan keragaman akuntansi praktek.
Adapun isu-isu substantif yang telah ditangani oleh
para peneliti akuntansi, ini dapat dengan mudah dikelompokkan sebagai berikut:
(1)
topik yang berhubungan dengan keuangan;
(2)
akuntansi 5nancial dan akuntabilitas;
(3)
akuntansi internal dan manajemen informasi 'iystems,
dan
(4)
audit.
1. Keuangan
Pembiayaan lembaga-lembaga sektor publik mendapat sedikit pengawasan dari
para peneliti akuntansi akademik. Satu helai aspek akuntansi sektor publik yang
telah menerima gelar adil perhatian dari para peneliti di Amerika Serikat
adalah bahwa pasar untuk utang kota; khususnya, kegunaan ukuran risiko
penghitungan dalam memprediksi perubahan peringkat obligasi (lihat, misalnya,
Wallace (1981), Ingram dan Copeland (1982) dan, untuk gambaran, Wilson dan
Hoard (1985)). Akibatnya, studi ini meniru mereka studi sektor swasta yang
menilai pentingnya informasi akuntansi ke pasar modal dalam prediksi
kebangkrutan dan pengukuran risiko. Terisolasi, tetapi terkait, studi adalah
bahwa keputusan pendanaan pensiun di kota AS (Copeland dan Wilson, 1986).
2. Finacial Akuntansi dan Akuntabilitas
Dalam hal dari volume mendukung aktifitas penelitian (yang diukur
dengan kontribusi untuk jurnal ilmiah), daerah yang paling penting untuk attact
perhatian akuntabilitas. Referensi telah dibuat di atas untuk pentingnya
isu-isu terkait akuntabilitas dan penilaian kinerja dengan tidak adanya pasar
yang efisien di sektor publik. Ada banyak aspek untuk ini, banyak yang telah
ditangani oleh para peneliti akuntansi, tetapi sebagian besar yang perlu
penyelidikan lebih lanjut.
Secara garis besar, daerah ini dari public sector
Accouting malam dibagi lagi menjadi:
(a) bentuk
dan dasar laporan eksternal, dan
(b) masalah
yang lebih luas dari kinerja assesment.
Sementara studi di atas telah difokuskan pada antarmuka antara
teknik akuntansi dan dampak ukuran akuntansi dipilih pada keputusan kebijakan, telah ada
penelitian lain, yang bersifat fundamental, yang telah menganalisis dasar bagi
dinasionalisasi industri harus memperhitungkan, dari prinsip pertama. Satu
studi baru adalah bahwa dari Whittington (1985) di mana Auther yang mengacu pada
teori keagenan untuk menerangi masalah akuntansi untuk inflasi di industri
dinasionalisasi. juga server ini untuk menggambarkan bahwa identifikasi prinsip
dan agen ada beberapa kepentingan yang tumpang tindih antara konsumen,
karyawan, manugers, pemerintah pusat dan masyarakat umum.
3. Internal Akuntansi dan Sistem Informasi
Manajemen.
Dalam beberapa tahun terakhir, telah ada tekanan untuk perubahan radikal
dalam akuntansi manajemen di sektor swasta (Kaplan, 1983). Ada juga berusaha
untuk perubahan metodologi yang digunakan oleh peneliti akuntansi manajemen:
ini termasuk bergerak menjauh dari esoteris model bangunan stres pada area
dunia investigasi longitudinal, mana mungkin, untuk alasan yang sama; juga
kebutuhan untuk percobaan dengan novel (untuk akuntan) metode penelitian
seperti observasi partisipan dan tracing keputusan. Semua perubahan ini
memiliki tujuan mendapatkan lebih dari apa yang sebenarnya terjadi dalam
organisasi, bukan apa yang orang luar menganggap menjadi norma dalam organisasi
(lihat Kaplan, 1986). studi seperti telah dilakukan dalam akuntansi manajemen
organisasi sektor publik habe tidak mengabaikan perkembangan ini. Namun
demikian, masih ada kajian yang kuat dari penelitian berdasarkan metodologi
yang penalaran deduktif, studi lebih observasional.
4. Audit
Audit lembaga sektor publik adalah sangat penting karena besarnya skala
Fungs publik yang ditujukan untuk kegiatan seperti itu tetapi, mroe khususnya,
karena mekanisme dan sarana wchich audit dari lembaga-lembaga sektor publik
berbeda dengan sektor swasta. Namun, ada beberapa studi akademis audit sektor
publik. Salah satu aspek audit tersebut yang telah menarik perhatian dari
akuntansi peneliti adalah bahwa regulasi dari auditor eksternal. Beck dan
Berefield (1986) membangun model yang digunakan untuk memprediksi jumlah yang
perusahaan akan mengajukan tawaran untuk penugasan audit sektor publik.
Prediksi model ini (berdasarkan analisis kuadrat regresi kuadrat biasa)
kemudian dibandingkan dengan tawaran yang sebenarnya dibuat. Dalam praktek,
moden ini memiliki kegunaan terbatas karena konsisten melebih-lebihkan terendah
(menang) tawaran. Aspek lain dari regulasi audit sektor publik dilakukan oleh
Tomkins (1986). Artikel terakhir ini adalah pernyataan dari pengalaman satu
perusahaan akuntan profesional dalam melakukan audit atas otoritas lokal di
Inggris. Artikel ini sebagian besar deskriptif, tetapi mengidentifikasi bidang
penelitian potensi, termasuk, misalnya, peran masa depan audit keteraturan
tradisional dan peran akuntan dalam melakukan audit
dengan implikasi kebijakan yang berbeda.
No comments:
Post a Comment